Eho se včelí roztoč bojí?

Před téměř třiceti lety profesor G.F.Taranov (1981) napsal: „Pokud by chemické přípravky poskytovaly stoprocentní úlevu od klíšťat, pak by stálo za to přinášet dočasné oběti. Neposkytují však nic víc, než čeho lze dosáhnout dobře navrženými zootechnickými prostředky, které nemají nebezpečné následky pro včelstvo a lidi.“ K úspěšnému boji s roztočem vyzval k důslednému provádění protivarroazootechnických opatření po celý aktivní rok a obhajoval jejich komplexní využití: kromě tepelné metody (chování včel v tepelné komoře při teplotě 46–48 °C po dobu 12–14 minut), vytvoření bezplodového vrstvení pro obnovu včelstev od roztočů; vyřízněte trubčí hnízdo, kde se soustřeďují samičky parazitů, použijte stavební rámy k včasnému odstranění utěsněných trubčích mláďat. Kromě toho je nutné nainstalovat antivarroa mřížku k zachycení a zničení roztočů, kteří spadli na dno úlu. G.F.Taranov při popisu této metody varuje, že paraziti, kteří spadli na dno, se mohou vrátit ke včelám. Instalací mřížky a oddělením dna úlu od obyvatel úlu však vzniká v hnízdě mrtvá zóna, nepřístupná asanaci včel. Jedná se o oblast, které včelař věnuje zvláštní pozornost, nyní musí sanitaci provádět sám alespoň jednou týdně.

U vícetrupových úlů, kde se koncentrace padajících úlomků zvyšuje v závislosti na počtu úlů, se sanitární čištění dna provádí ještě častěji. Pokud se tak nestane včas, pak se naolejovaný papír umístěný pod antivarroa mřížkou k zachycení a izolaci roztoče hojně zakryje „přikrývkou“ voskových drobků, kloboučků ohlodaných z potištěného plodu, ztraceného pylu a různých dalších trosky. V těchto pohodlných podmínkách se zavíječ voskový množí a daří se mu. A proteinová složka – pyl a pyl ztracený včelami – je vynikajícím prostředím pro rozvoj hub a plísní. Taková „deka“ snižuje účinnost odchytu klíšťat.

Včelaři, s přihlédnutím k délce roztoče 1,7 mm a šířce 1,9 mm, volí pro výrobu mřížek kovové pletivo s okem 3×3 mm, aby jím včela neprošla. V současné fázi je antivarroa mřížka povinným prvkem, který je zahrnut do konstrukce úlu jako nedílná součást. Jeho použití může snížit počet klíšťat v rodinách o 30% a spolu s použitím stavebního rámu (biologická past na klíšťata) až o 50%.

Každý včelař by měl vědět, že k samohojení včelstev s varroatózou nedochází. V boji proti roztočům jsou všechny metody dobré, pokud jsou proti nim účinné a neškodí včelám a lidem. Musí být ekologické, nabroušené a propracované do nejmenších detailů. To je jeden z cílů naší šetrné technologie.

READ
Kdo a kdy přivezl brambory do Ruska?

Ve včelařství nejsou žádné malé detaily. Naše pozorování včel během několika sezón pomocí komplexu protiroztočových opatření, včetně použití síťových nosítek, ukázala, že tady není vše v pořádku.

Za prvé, použití síťových nosítek bez zohlednění biologických vlastností struktury včel vede k jejich značnému poškození a v důsledku toho k menší efektivitě rodiny při sběru pylu, nektaru a činnostech uvnitř úlu atd.

Za druhé, použití síťových nosítek vytváří pro včely nepřístupné zóny, ve kterých se přirozeně vyvíjí patogenní mikroflóra a nemohou používat přírodní včelí antibakteriální prostředek – propolis.

Tyto závěry byly učiněny na základě analýzy úlových zbytků odebraných z podnosu pod síťovými nosítky. Obsahoval mrtvé roztoče, voskové drobky, pyl napadený houbami a plísněmi a také velké množství zadních noh včel. Posledním dvěma objektům byla věnována zvláštní pozornost.

Při použití síťových nosítek musí včelař převzít odpovědnost za dezinfekci dna úlu. V pravidelných intervalech, třeba při každodenních kontrolách úlů, musí sledovat hygienický stav hnízda, protože ten je klíčem ke zdraví a podmínkou efektivního včelaření. Když bylo v úlových zbytcích nalezeno velké množství zadních nohou, ukázalo se, že jde o důsledek zranění včel při pohybu po kovovém pletivu pomocného rámu. Když se tedy zadní noha včely zachytí mezi tenké nitě tkaného kovového pletiva, dojde k jejímu sevření v bodech A a B (obr. 1). Zpravidla je to pozorováno v kolenním kloubu stehna s bércem, což je spojeno s klínovitým tvarem bérce (bod A). V závislosti na průměru kovové nitě použité k výrobě síťky může dojít k poranění také v bodě B, tedy mezi holení a chodidlem včely. Pro zachování zdraví včel je nutné použít mřížku, nikoliv tkané pletivo, o velikosti okraje 3-4 mm. Pokud tam není, je lepší zvolit pletivo z drátu o největším průměru.

Použití mřížky znázorněné na obrázku 2 zcela eliminuje zranění včel. Tento návrh by měl zajímat podniky vyrábějící včelařské zařízení a technologické vybavení a praktičtí včelaři by si měli osvojit prvky této technologie a jejich včely pak nebudou zneškodněny. K získávání propolisu používáme průmyslově vyráběné mřížky.

Pokud lze tímto způsobem bojovat se zraněními včel, pak se problém zón nepřístupných pro dezinfekci včel ukázal jako obtížně řešitelný. Včelaři se této technologické operaci (sanace včelám nepřístupného prostoru) ve větší míře vyhýbají pro její časté využívání a ponechávají včelstvo vlivu chemikálií, čímž situaci jen zhoršují. Fascinace chemickými metodami kontroly je velmi alarmující pro ekology a genetiky, kteří při sledování objevili ve vzorcích komerčního medu mutageny – látky, které i v zanedbatelných dávkách mohou způsobit vážné dědičné změny.

READ
Jak omezit šípkové kořeny?

Moskevský včelař A.F. Semenenko použil ve svém vícetrupovém úlu konstrukci stojanu na bunkr, to znamená, že všechny odpadky, které vysypaly včely do ulic a spadly do společného bunkru mezerou na dně, vypadly za dno. Samotná mezera se také stala dírou pro včely. Otevřením jedné líce bunkru se otevřel i prostor pod rámem, což umožnilo včelaři odřezávat jazýčky trubčímu plodu a bez rozebírání těl používat dva způsoby současně. Při použití tohoto provedení již nemusíte používat síťované pomocné rámy ani pravidelně dezinfikovat dno. Aby bylo zajištěno spolehlivé vyprázdnění všech nečistot, musí být roviny stěn násypky nakloněny pod úhlem 45°. Takový bunkr s velkým průřezem prostoru podrámku se stal velmi velkým, což zcela vylučovalo jeho použití ve včelstvech. Design se dobře hodil pro úly s vnitřním průřezem 300×300 mm, jako je úl Rogera Delona, ​​Alpine a Krylatsky.

Na základě zkušeností A.F.Semenenka bylo rozhodnuto umístit pod každou ulici vlastní bunkr. Pro úl s 24 rámky bylo nutné vyrobit bunkrovou baterii 25 kusů. Nečekaně jednoduché řešení nám přinesl začínající včelař Oleg Kotov, který našel na internetu tzv. trubkové dno – vynález včelí společnosti “HAPPYKEEPER” (Francie). Vzhledem k tomu, že ne každý včelař dostane do výroby plastové trubičky Ø 34 mm, vyrobili jsme vlastní verzi bunkrové baterie, ale z obyčejných dřevěných kostek (obr. 3). Na prvním mezinárodním kongresu včelařů, který se konal na Jaroslavli v srpnu 2008, jsme představili vzorek stojanu pro úl typu „Krylatsky“ se dnem bunkru.

Námi nabízené dno není nutné často dezinfikovat, protože se o něj starají samy včely. Nehromadí se na něm odpadky, a proto neexistuje žádné prostředí pro vývoj voskových můr a proces rozkladu. Všechny prostory včelího hnízda jsou dezinfikovány propolisem, díky čemuž je hnízdo vysoce sterilní a vytváří přirozené překážky pro šíření řady nemocí. Pomocí této konstrukce včelař nezraní včely a padlí roztoči, prolétající štěrbinou bunkru a padající na zem, již nemají možnost podílet se na regeneraci svých potomků. Ale ukázalo se, že to není všechno. V úlech vybavených takovým dnem je aktivnější difuze vlhkosti a výměna plynů, což má pozitivní vliv na zimování včel, v období aktivního sběru medu nedochází k ucpání hnízda a pro včely je to mnohem jednodušší. větrat při vysokých venkovních teplotách. Všechny tyto faktory vedou k inhibici rojení rodin.

READ
Jak veslovat mrkev?

Konstrukce stojanu se dnem bunkru umožňuje jeho čištění od odumřelé hmoty bez odstranění krytu a také provádění složitých prací na použití dalších zootechnických metod kontroly roztočů, tedy vyřezávání dronového potomstva k odstranění roztočů . Podle včelí společnosti HAPPYKEEPER, která provedla studii o účinnosti takového systému v boji proti roztočům, je míra napadení na jaře po několika letech používání bez chemického ošetření přibližně 2-3 %.

Přítomnost dna bunkru, antivarroa mřížky nebo trubkového dna nepopírá další opatření doporučená G. F. Taranovem pro tuto metodu, a to „Lišení roztočů se zvyšuje, když jsou včely vystaveny jakýmkoli silně páchnoucím látkám, jako je např. jako pelyněk, máta a rajče. Výskyt klíšťat zvyšuje i vata navlhčená nějakou aromatickou látkou z rostlin (mátou, koriandrovým olejem apod.), ale pouze v horkém počasí. Všechny tyto prostředky lze bez újmy včelám použít, zejména ve včelstvech s velkým množstvím roztočů.

Aromatické látky se večer umisťují na rámy a ráno se odstraňují, protože při dlouhodobém používání si roztoči i včely na pach zvyknou a přestanou na něj reagovat.“

Tento článek představuje jeden z fragmentů naší šetrné technologie, založené na moderním posouzení zootechnické metody hubení roztočů, dobře známé mnoha včelařům. Analyzovali jsme zkušenosti mnoha praktiků, porovnávali výsledky jejich obrovské práce a snažili jsme se tuto techniku ​​vypilovat do nejmenších detailů se zaměřením především na technologie šetrné k životnímu prostředí.

Z naší strany přejeme všem včelařům naší Velké Rusi zdravé a silné včely, s nimi bude náš život bohatý. Zdraví a dlouhověkost všem!

Mnoho rostlin obsahuje látky, které ničí včelí parazity. Například kyselina mravenčí byla nalezena v listech a stoncích špenátu, šťovíku a rebarbory. V listech slunečnice a cukrové řepy funguje enzymatický systém, který vede k dekarboxylaci kyseliny šťavelové za vzniku oxidu uhličitého a kyseliny mravenčí. Kyselina mravenčí a šťavelová se nacházejí v plísních a houbách. Antivarroa účinek těchto kyselin je z praxe znám.

Rostliny musí být před použitím vysušeny. To by mělo být provedeno ve stínu a v průvanu. Když se rostliny suší na slunci, ztrácejí do značné míry své insekticidní vlastnosti. Listy řepy nebo jiných rostlin by se měly používat pouze v případě, že pole nebylo předtím ošetřeno pesticidy. Listy je nutné sušit, dokud se nezačnou lámat.

READ
Jak omezit růst okurek?

Večer, když včely přestanou létat, používám k boji s roztočem varroa. listy řepy, který vložím do udírny a udělám 4-5 pumpnutí do výčepního otvoru. Pro tento účel si můžete udělat zásoby a rebarbora. Při sklizni rebarbory ​​je vhodné zohlednit fyziologii této rostliny. Na jaře kyselina šťavelová proudí z oddenku do listů a později dochází ke zpětnému pohybu. Na jaře by se tedy k ošetření včel proti varroa měly použít listy rebarbory ​​a na podzim pak oddenky. Je třeba mít na paměti, že by se měly sušit i oddenky a listy. V kuřáku z kyseliny šťavelové se vlivem teploty tvoří kyselina mravenčí, která působí na klíště zhoubně, ale voda brání reakci přeměny kyseliny šťavelové na kyselinu mravenčí.

V listech a stoncích kopřiva obsah kyseliny mravenčí je vyšší než ve slunečnici. Jeho stonky po usušení nasekám, abych se šťávou neztratil kyselinu mravenčí. Pozorována síta klíšťat při použití dřeva napadeného houbou (shnilé dřevo) v udírně. Někteří včelaři používají troudové houby jako materiál produkující kouř a také zaznamenávají vylučování roztočů. Mnoho hub působením enzymů snadno ve svých buňkách přemění kyselinu šťavelovou na kyselinu mravenčí. Bylo by špatné redukovat antivarroa účinek hub pouze na kyselinu mravenčí. Je známo, že roztoči odpadávají, když jsou včely ošetřeny šťavelovou, mléčnou, citrónovou a jinými organickými kyselinami. Organické kyseliny vznikají z cukrů v důsledku jejich neúplné oxidace, dále z aminokyselin a dalších sloučenin. Například kyselina citrónová může být získána z kyseliny chininové. Musel jsem pozorovat ošetření včel proti roztočům shagem. Včelař nasypal do zapálené udírny polévkovou lžíci šustí, pak do úlu vyfoukl 4-5 pumpiček kouře a na tři minuty zavřel vchod, a mezitím zpracovával další rodinu. Listy a stonky shag obsahují až 8% kyseliny citrónové. Vede k línání klíšťat.

Zajímavé je, že mnoho zástupců hmyzožravých rostlin produkuje ve svých buňkách i kyselinu mravenčí. Jedním z nich je rosička. Tato vytrvalá rostlina roste ve vysokých rašeliništích. Jeho listy jsou pokryty četnými žláznatými chloupky, které vylučují lepkavou tekutinu, na kterou se lepí drobný hmyz, případně za pomoci feromonů. Poté, co hmyz přilne k rostlině, začne uvolňování proteolytických enzymů a kyseliny mravenčí. Totéž lze říci o hmyzožravých rostlinách. tlustá žena и pemfigus, vylučující kyselinu mravenčí pro jejich podporu života. Tím, že se živí hmyzem, využívají jeho dusík pro svůj vývoj.

READ
Jak skladovat červnové zelí?

Při prohlížení starých včelařských časopisů jsem v jednom z nich narazil na poznámku, ve které se amatérský včelař podělil o své postřehy o úhynu roztočů varroa z vůně větví černého bezu. Ne každý ví, že větve této rostliny odpuzují myši a proč má taková léčivá rostlina tak hrozivé vlastnosti. Ukazuje se, že černý bez obsahuje glykosid sambunigrin, který se rozkládá na kyselinu kyanovodíkovou, benzaldehyd a cukr. Černý bez obsahuje o něco více glykosidu než červený bez. Na zimu, abych odpuzoval myši, dávám do úlu větve černého bezu. Pro včely to bylo bezpečné. Jedí také med, který obsahuje glukózu. Všechny včely dobře přezimovaly, do úlu se nedostala ani jedna myš a ve včelstvech nebyly žádné varroa infekce.

K potírání klíšťat, vší a blech se ve veterinární medicíně používají rostliny obsahující thymol. Thymol obsahuje oregano, tymián plazivý, anýz, koriandr. Jejich insekticidní účinek je způsoben kromě thymolu dalšími složkami silic. V. V. Mikityuk a další (1981) experimentálně prokázali účinnost stěru roztočů varroa působením prášků z těchto bylin a extraktů z těchto rostlin. Někteří včelaři používají semena rostlin a přidejte je do udírny po půl lžičce. Existují zprávy o účinnosti, v různé míře, suchých semen hořčice, řepky, řepky, ředkvičky, pastýře, tuřínu, kořenů křenu, ředkvičky. Všechny obsahují thioglykosidy. Známá hořčice tedy obsahuje esenciální hořčičný olej, který je nejvíce zastoupen v nezralých plodech. Olej obsahuje přítomnost glykosidu sinigrinu. Lze předpokládat, že při použití výše uvedených přípravků na klíšťata působí hořčičné oleje, které se uvolňují při zahřívání rostlinného materiálu v udírně. Pozorovaný efekt vylučování parazitů závisí na koncentraci isothiokyanátů v olejích a podmínkách jejich přeměny při zahřívání v udírně.

V současnosti se k boji s roztoči varroa používají účinné syntetické chemikálie. Mnohé se však nedoporučují používat v období aktivního sběru medu. Používání rostlin k těmto účelům nevnáší do medu chemické kontaminanty, a proto tyto metody zůstávají relevantní pro preventivní ošetření.

Rate article
Add a comment

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: