Jak hnojit pohanku?

Pohanka je jednou z nejdůležitějších obilnin, její výnos však nepřesahuje 6-7 centů.

Pohanka je schopna přijímat živiny z půdy v těžko dostupné formě a dobře absorbuje fosfor z fosfátové horniny. Na sodno-podzolických půdách trpí nejčastěji nedostatkem asimilovatelného dusíku, v důsledku čehož se potřeba fosforečných a draselných hnojiv objevuje až při aplikaci dusíkatých hnojiv.

Vyžaduje teplo, sazenice hynou při -1-2, dospělé rostliny -5-6. V PC se vysévá po 15.-20. Náročné na vláhu, zejména ve fázi květu a tvorbě vaječníků. Nejlepší předchůdce řádkových plodin, ozimé plodiny, by neměl být umístěn po ovsu, ječmeni

Pohanka má ráda mírně kyselé, dobře provzdušněné, rychle prohřáté půdy a špatně roste v těžkých a podmáčených půdách. Optimální hodnota pH je od 5 do 6,5. Ve srovnání s obilným chlebem se jedná o velmi intenzivní plodinu: spotřebuje 1,5krát více dusíku, 2krát více fosforu, 3krát více draslíku a 5krát více vápníku. Kultura dobře reaguje na organická hnojiva aplikovaná pod předchůdcem a také na zelené hnojení.

Pro pohanky se doporučuje aplikovat 30-60 kg/ha NPK. Na sodno-podzolických a šedých lesních půdách mimočernozemní zóny se N aplikuje_50-60; P_30-40; K_30-40, Pohanka je velmi citlivá na chlór. Proto se pod něj používají bezchlorové formy nebo se na podzim přidává chlorid draselný. Je přijatelné aplikovat na jaře 3-4 týdny před setím.

Granulovaný superfosfát se doporučuje jako předseťové hnojivo v dávkách 10-15 kg/ha.

Žádné další krmení se neplánuje.

25. Výživové vlastnosti a hnojení silážních plodin (kukuřice, slunečnice, řepka). Vliv hnojiv na kvalitu produktu.

Kukuřice má obrovský potenciál pro vytváření rekordních výnosů obilí a zelené hmoty. Jedná se o teplomilnou plodinu, která určuje především její nároky na podmínky pěstování. V mimočernozemní zóně se při jarním pěstování na siláž vyvíjejí nepříznivé tepelné podmínky a v prvním měsíci po vzejití se vyvíjí velmi pomalu. V tomto období je kukuřice velmi náročná na přítomnost snadno dostupných živin v půdě. Lépe roste na půdách lehkého mechanického složení s vysokou kultivací a reakcí prostředí pH 6,0-7,5.

Dusíkatá hnojiva urychlují vývoj kukuřice. Jsou zvláště nutné ve fázi výskytu šestého nebo sedmého listu, kdy jsou kladeny laty a klasy, a 10-14 dní před klesnutím, kdy začíná intenzivní růst vegetativní hmoty. Kukuřice klade zvýšené nároky na výživu dusíkem ve fázi 2-3 listů v chladném počasí, jelikož nízká teplota půdy (+ 5-7 °C) brání proudění dusíku do rostlin a v tomto období je velmi důležité kukuřici zkrmovat kejda, kejda a zředěná voda s kuřecím trusem.

Fosfor vyžaduje kukuřice po vzejití pro lepší vývoj kořenového systému, stejně jako ve fázi květu a tvorby zrn. Draslík je potřeba během celého vegetačního období. Spotřebovává hodně síry, vápníku a hořčíku. Hořčík zvyšuje výnos zrna a odolnost proti chladu. Nedostatek mědi a boru brzdí tvorbu cukrů a vitamínu C a nedostatek síry brzdí hromadění bílkovin.

Optimální výživa bórem zvyšuje obsah zrn v klasu. Kukuřice špatně přijímá živiny z málo rozpustných sloučenin a snese vysoké standardy organických i minerálních hnojiv.

Organická hnojiva se běžně aplikují v množství 30-40 t/ha na hlinitých půdách a 40-50 t/ha na hlinitopísčitých půdách na podzim během podzimu. Kukuřice má vysokou odezvu na následný účinek organických hnojiv.

Organická hnojiva je nutné kombinovat s aplikací minerálních hnojiv: dusíkaté a draselné – běžně 60-120 kg/ha, fosfor – 60-90 kg/ha. Fosforečnatá hnojiva se aplikují na podzim, dusíkatá na jaře pro předseťovou kultivaci.

Nejlepšími formami dusíkatých hnojiv jsou čpavková voda nebo bezvodý čpavek.

Tato hnojiva přispívají k úhynu drátovce, nebezpečného škůdce kukuřice. Zavádění granulovaného superfosfátu do řádků při setí v dávce 10 kg/ha výrazně zvyšuje výnos zrna a zelené hmoty kukuřice. Sazenice je možné krmit minerálními hnojivy (N₄₀ P₃₀ K₃₀) a kejda (3-5 c/ha) V případě potřeby 2-3 týdny před fází zametání dokrmte.

Slunečnice má silný kořenový systém, který absorbuje velké množství draslíku a dusíku. Jedná se o plodinu milující draslík.

Nadbytek dusíku, zejména při nedostatku fosforu, prudce snižuje obsah oleje semen. Dusík je intenzivně spotřebováván slunečnicí od počátku tvorby hlávky až do naplnění zrna, draslík – ve fázi tvorby hlávky. V období od klíčení do květu a při plnění semen slunečnice intenzivně využívá fosfor. Slunečnice dokáže využít živiny z hlubších vrstev půdy díky dobrému vývoji kořenového systému.

Na kyselých půdách výnos slunečnice prudce klesá (optimální pH_KCl – 6,0-6,8), proto je nutné vápnění provádět přímo pod slunečnici nebo pod předchozí plodiny.

V systému hnojení slunečnice se používají organická hnojiva: na sodno-podzolových půdách norma 30-40 t/ha, na lužních a šedých lesních půdách – 20-30, na vyluhovaných černozemích – 15-20 t/ha. Hnůj se aplikuje na podzimní orbu a jarní orbu. Přírůstek zelené hmoty z aplikace organických hnojiv je 62-142 c/ha, přírůstek osiva je 3-5 c/ha.

Při aplikaci organických hnojiv s fosfátovým kamenem na úrodné kompostové půdy lze fosforečná hnojiva vynechat, ale použít je při setí nebo snížit dávky 1,5–2krát.

V závislosti na kultivaci půdy, množství organických hnojiv a plánovaném výnosu se N aplikuje na slunečnice pěstované na zelenou hmotu._60-90 P₆₀ K_90-120. Kombinované použití organických a minerálních hnojiv zvyšuje výnos slunečnicové zelené hmoty o 150-200 c/ha. Při setí přidejte nitroammofos nebo nitrofosku (N₂₀ P₂₀), nebo granulovaný superfosfát (P_sf)-

Při pěstování slunečnice širokořádkovou metodou se používá hnojení: první, když se objeví třetí nebo čtvrtý pár listů (N₃₀ P₂₀), druhý – před vytvořením košů (P_20-30 К_20-30)-

Pokud je půda před setím a za suchého počasí dobře zasypaná, je hnojení neúčinné.

Při pěstování slunečnicových semen na obyčejných a jižních černozemích se N přidává jako hlavní hnojivo_30-45 P_45-60 K_30-45, při setí – N₁₀ P₂₀ K₁₀ nebo P_10-15. Na pozadí základních a řádkových hnojiv, kdy je nedostatek vláhy, je hnojení neúčinné. Plodiny, které nedostaly dostatek hnojiva, jsou krmeny za příznivých podmínek půdní vlhkosti. Hnojení se provádí v dávce N₁₅ P₂₀ K₁₅ po průlomu rostlin.

Za podmínek zavlažování se přidává N_70-90 P_90-120 K_70-90. Dvě třetiny fosforečných a draselných hnojiv se aplikují pod podzimní orbou, dusík (1/2 – 2/3 normy) se aplikuje při orbě úhoru nebo při doplňování vláhy. Při použití hnoje (30 t/ha) se aplikuje N_30-40 P_50-60 K_20-30. Krmení se podává při vytvoření košíku – N_20-30 P_30. Na tmavých kaštanových půdách přidejte K₂₀.

Ozimá a jarní řepka se vyznačují přibližně stejným odstraněním živin z 1 tuny obilí a odpovídajícím množstvím slámy: 55−58 kg dusíku, 29−30 kg fosforu a 26−30 kg draslíku.

Ozimá řepka vyžaduje více živin než jarní řepka.

Řepka je plodina, která pozitivně reaguje na přidání síry. Potřeba síry s výnosem 25 c/ha je 25−30 kg/ha.

K vytvoření výnosu semene 35 c/ha spotřebuje řepka asi 300 kg dusíku. Řepka vyžaduje 5x více vápníku než ozimá pšenice Absorpce živin ozimou řepkou probíhá různě v různých fázích jejího růstu a vývoje. Z celkového množství dusíku na podzim tedy rostlina spotřebuje pouze 20%, na začátku jarního vegetačního období – 36, na začátku kvetení – 31, na konci kvetení – 10%.

Rostliny přijímají největší množství draslíku na začátku květu, fosfor, vápník, hořčík – před květem, síru – od začátku tvorby poupat do začátku kvetení. Podzimní dávky dusíku pro řepku závisí na úrodnosti půdy a předchůdcích. Po dobrých předchůdcích a na úrodných půdách není potřeba dusík aplikovat na podzim, po těch nejhorších a na půdách s nízkou přirozenou úrodností je vhodné dusík aplikovat na podzim v rozmezí 20-40 kg/ha. (ac.). Bohatá výživa dusíkem v tomto období zhoršuje přezimování rostlin.

Zbývající dávka dusíku se používá pro hnojení ve dvou dávkách: první – během obnovení jarního vegetačního období, druhá – po 10-14 dnech.

Nejlepších výsledků pro dosažení vysokých úrovní výnosu a kvality se dosáhne aplikací 70–80 kg/ha SO₃ při aplikaci dusíku na jaře.

Při předseťové kultivaci se aplikují fosforečná a draselná hnojiva v plných dávkách.

Nejlepším dusíkatým hnojivem pro řepku je síran dusičitý a směsi dusíkatých sirných hnojiv. Fosfor: na půdách s pH od 5,5 do 7,5 se doporučuje aplikovat 60 kg/ha P₂О₅ na alkalických půdách – 70–90 kg/ha P₂О₅ na kyselém pH2O₅

Draslík: na půdách s vysokým obsahem draslíku – 60–80 kg/ha K₂O na půdách s průměrným obsahem draslíku – 120−150 kg/ha K₂О na půdách chudých na draslík – 200–250 kg/ha K₂О

Síra: Síra je pro řepku nejdůležitějším prvkem, který zvyšuje nejen výnos, ale i obsah oleje v zrnu.

KOMPLEXNÍ HNOJIVA / KRMENÍ NA LIST / PRODUKTIVITA / ÚČINNOST / NÁVRATNOST INVESTIC / ZVÝŠENÍ

Abstrakt vědeckého článku o zemědělství, lesnictví, rybářství, autorka vědecké práce – Glazova Z.I.

Vliv komplexních minerálních hnojiv (Terraflex 17:17:17, Terraflex Start, Terraflex Final, Speedfol Amino Start, Intermag Profi Oleistye a Biostim grain) s listovým krmením a komplexním hnojivem (Azofoska 17:17:17) při aplikaci do řádků na výnos byl studován pohanka Bylo zjištěno, že použití listových hnojiv na pohanku je ekonomicky výhodné, protože každý kilogram komplexních hnojiv se vyplatí od 23,3 do 102,4 kg zrna. Nejúčinnější je dvojité ošetření plodin binární směsí Terraflex: nárůst výnosu zrna je 11,1-19,2krát větší než při aplikaci azofosky do řádků.

Podobná témata vědecké práce o zemědělství, lesnictví, rybářství, autorka vědecké práce – Glazova Z.I.

Posouzení vlivu hnojení na list na výnos pohanky v systému „Odrůda – hnojení – povětrnostní podmínky“

Výnos zrna pohanky a spotřeba živin pro jeho tvorbu při různých způsobech aplikace hnojiv

ÚČINNOST HNOJIV A JEJICH POUŽITÍ NA POHANKU

Účinek komplexních minerálních hnojiv (Terrafleks 17:17:17, Terrafleks Start, Terrafleks Final, Spidfol Amino Start, Intermag Profi Oleistye a Biostim zernovoj) při aplikaci na list a komplexního hnojiva (Azofoska 17:17:17) při aplikaci do řádků byl studován výnos pohanky. Bylo zjištěno, že použití postřikových zálivek na pohanku je ekonomicky výhodné, neboť na každý kilogram vícesložkového hnojiva připadá 23,3 až 102,4 kg zrna. Nejúčinnější je dvojnásobné ošetření výsadeb binární směsí Terrafleks: zvýšení výnosu zrna 11,1-19,2x více než po aplikaci Azofosky do řádků.

Text vědecké práce na téma “Účinnost hnojiv a způsoby jejich použití na pohanku”

ÚČINNOST HNOJIV A ZPŮSOBY JEJICH APLIKACE NA POHANKU

Z. I. GLAZOVÁ, kandidátka zemědělských věd, Spolkový státní rozpočtový ústav “Výzkumný ústav OBILNÝCH PEGUMŮ A OBILOVIN”

Vliv komplexních minerálních hnojiv (Terraflex 17:17:17, Terraflex Start, Terraflex Final, Speedfol Amino Start, Intermag Profi Oleistye a Biostim grain) s listovým krmením a komplexním hnojivem (Azofoska 17:17:17) při aplikaci do řádků na výnos byl studován pohanka Bylo zjištěno, že použití listových hnojiv na pohanku je ekonomicky výhodné, protože každý kilogram komplexních hnojiv se vyplatí od 23,3 do 102,4 kg zrna. Nejúčinnější je dvojité ošetření plodin binární směsí Terraflex: nárůst výnosu zrna je 11,119,2 XNUMX krát větší než při aplikaci azofosky do řádků.

Klíčová slova: komplexní hnojiva, listová výživa, produktivita, efektivita, návratnost, zvýšení.

V současné fázi rozvoje zemědělství je velkým problémem zemědělské výroby vysoká cena stávajících tradičních technologií pěstování polních plodin, vč. a pohanka. Výrobní náklady na takové technologie se v současnosti pohybují od 4,5 do 6,8 tisíc rublů/ha nebo více. Hlavní energeticky náročnou metodou v technologii pěstování pohanky jsou hnojiva, která tvoří 42 až 60 % ve struktuře nákladů [1-3].

Ve stávajících zonálních a regionálních zemědělských technologiích systém hnojení pohanky zahrnoval použití základního, řádkového a kořenového hnojiva během vegetace, především na širokořádkových plodinách. Efektivita využití živin u těchto aplikačních metod je však poněkud podceňována a činí: u dusíkatých hnojiv – 50 %, u fosforu – 25 % a u draslíku – 40 %. Kromě toho je třeba uznat, že široce používané metody jsou částečně fyziologicky neopodstatněné, protože nemohou rostlinám dostatečně poskytnout živiny během celého vegetačního období. V důsledku toho vývojové rysy rostlin pohanky určují její potřebu živin, povahu asimilace a jejich metabolismus [4]. Proto se spolu s tradičními metodami hnojení stává nezbytným listové krmení, které vám umožní rychle odstranit nedostatek živin v takzvaných „kritických obdobích“ tvorby budoucí plodiny.

V současné době byla vytvořena široká škála komplexních minerálních hnojiv, vyvážených v poměru živin (pro každou plodinu), s plnou sadou mikroprvků v chelátové formě a některá z nich obsahují i ​​růstové látky, aminokyseliny, huminové a fulvové kyseliny atd. [5, 6]. Proto jsou ideální pro krmení na list, s mírou vstřebávání živin 80-90%. To je samozřejmě také ekonomicky proveditelné pro snížení výrobních nákladů a výrobních nákladů, včetně pohanky [7, 8]. Ve výrobních podmínkách se však tato zemědělská technika z řady důvodů stále v technologickém procesu pěstování pohanky příliš nepoužívá.

Účelem našeho výzkumu bylo zjistit efektivitu použití různých hnojiv a způsobů jejich aplikace na produktivitu a návratnost nákladů při pěstování pohanky.

Metodologie a podmínky výzkumu

Polní pokusy byly provedeny v roce 2013. 2015. v šestipolní laboratoři agrotechniky a ochrany rostlin ústavu.

Půda pokusného pozemku je tmavě šedý les, obsahující v orné vrstvě 4,5 % humusu, 15,2-18,0 mg/100g mobilního fosforu a 10,6-12,5 mg/100g výměnného draslíku dle Kirsanova, pHsol – 5,0, 5,2-20 . Ve studii byla použita odrůda pohanky Druzhina, která byla umístěna nad jarní pšenicí. Pro podmínky oblasti Oryol se doporučuje základní a předseťové zpracování půdy. Pohanka byla zaseta 22. – 15. května obvyklým řádkovým způsobem (s roztečí řádků 6 cm) secím strojem SKS-10-3,0 s výsevem 1 mil. životaschopných semen na 13,0 ha. Evidenční plocha pozemku je 2 m200, opakování je pětinásobné, umístění pozemků je náhodné. Předseťové ošetření semen pohanky bylo provedeno pět dní před setím mikrohnojivem Rexolin ABC-XNUMX g/t (Nizozemsko). Výživa na list byla prováděna ve fázi pučení a v období tvorby plodů, tedy ve třetím desetiletí od začátku květu.

Zásobníková směs komplexních hnojiv byla aplikována pomocí batohového postřikovače v množství 250 l/ha pracovního roztoku. Pohanka se sklízela samostatně, když 75 % plodů zhnědlo. Výsledky výzkumu byly zpracovány metodami korelační a rozptylové analýzy podle B.A. Dospehová (1985).

Schéma pokusu: 1 – Kontrola (bez hnojiv), 2 – K19R19K19 (azophoska 100 kg/ha) – aplikace do řádků; 3 – tanková směs: Terraflex 17:17:17 – 1 kg/ha + Terraflex Final 4-836 – 1 kg/ha, hnojení ve fázi pučení; 4 – tanková směs (var. 3), hnojení ve fázi rašení a Terraflex 11-40-11 – 2 kg/ha na začátku plnění plodů; 5 – Speedfol Amino Start 16-18-19- 2 kg/ha, krmení ve fázi pučení; 6 – (verze 5) ve fázi rašení a na začátku plnění plodů; 7 – tanková směs: zrno Biostim – 2 l/ha + Intermag Profi Oleist – 1 l/ha hnojení ve fázi pučení; 8 – (var. 7) – ve fázi rašení a na začátku plnění plodů.

Výsledky a diskuse

Vzhledem k tomu, že pohanka je jednou z plodin, jejichž výnosnost z velké části (> 50 %) závisí na povětrnostních podmínkách během vegetačního období, provádějí příslušné úpravy efektivnosti zemědělských postupů [1, 2, 4]. Střídání kontrastních meteorologických ukazatelů podle fází vývoje rostlin pohanky v rámci vegetačních období během let výzkumu pomohlo identifikovat význam testovaných technik.

Meteorologické podmínky v období jaro-léto roku 2013 byly charakterizovány přítomností jak krizových, tak extrémních podmínek. Teplota vzduchu tak od konce třetí desítky květnových dnů až do poloviny června překračovala biologické minimum pohanky o 2–5 °C při neuspokojivém přísunu produkční vláhy. Podobná situace nastala v první polovině července, která se kryla s obdobím hromadného kvetení a tvorby plodů. V tomto ohledu se výnos pohyboval od 18,4 do 24,5 c/ha. Použití hnojiv, jak při aplikaci v řádcích, tak při krmení na list, bylo efektivní a poskytlo zvýšení z 1,6 na 5,6 c/ha, což je matematicky spolehlivé (NSR05 = 1,04 c/ha).

Povětrnostní podmínky 2014. 2015 byly příznivější pro tvorbu výnosu pohankového zrna, jehož hodnota byla dle experimentálních možností: v roce 2014 od 26,0 do 30,5 c/ha a v roce 2015 od 25,2 do 30,6 c/ha. V průměru za tři roky byl nárůst z hnojiv aplikovaných do řádků 5,3 c/ha a při listovém krmení z 1,0 na 4,3 c/ha (tabulka).

Je třeba poznamenat vyšší účinnost dvojitého listového hnojení binární směsí komplexních hnojiv Terraflex (varianta 4). Nárůst byl 4,3 c/ha, což je téměř ekvivalentní přidání azofosky 17:17:17 (NSR05 = 1,07 c/ha) do řádků. Méně účinné je ošetření plodin Speedfol Amino Start, stejně jako Intermag Profi Oleistye a Biostim grain. Náklady na živiny pro zvýšení výnosu pohankového zrna v těchto variantách jsou však 6,3-14,2krát nižší než při přidání K17R17K17 do řádků (tabulka) Návratnost každého kilogramu komplexních obilných hnojiv při hnojení se pohybovala od 23,3 do 102,4 kg , což je 2,6-12,8 krát vyšší než standard (6-8 kg na 1 kg a.i.).

Ekonomická analýza způsobů použití různých hnojiv na pohanku, c/ha _ (průměr za rok 2013. 2015)__

Náklady na hnojivo, kg Návratnost

č. Možnosti Způsob aplikace Produktivita, k/ha na 1 c plodiny na 1 c zvýšení hnojiv zvýšení výnosu, kg/kg

1 Bez hnojiv – 23,7 – – –

2 N19P19K19 (100 kg/ha) Aplikace v řádcích 29,0 3,44 18,9 5,3

3 Terraflex 17-17-17 – 1 kg/ha + Terraflex 4-8-36 – 1 kg/ha přihnojování ve fázi pučení 25,5 0,09 1,69 59,0

4 Terraflex 17-17-17 – 1 kg/ha + Terraflex 4-8-36 – 1 kg/ha přihnojování ve fázi pučení 28,0 0,15 0,93 102,4

Terraflex 11-40-11 – 2 kg/ha zálivka na začátku plnění ovoce

5 Speedfol Amino Start 16-18-19 – 2 kg/ha Krmení ve fázi pučení 25,2 0,08 1,33 75,0

6 Speedfol Amino Start 16-18-19 – 2 kg/ha Krmení ve fázi pučení 26,2 0,15 1,60 62,5

Krmení na začátku

7 Biostim zrno – 2,0 l/ha Intermag Profi Oleaceous – 1,0 l/ha Přihnojování ve fázi pučení 24,7 0,12 3,0 33,3

8 Biostim zrno – 2,0 l/ha Intermag Profi Oleaceous – 1,0 l/ha Přihnojování ve fázi pučení 25,4 0,24 4,3 23,3

Krmení na začátku plnění

• Terraflex (Belgie); Speedfol Amino (Jižní Afrika); Biostim grain a Intermag Profi Oleist (JSC Shchelkovo-Agrokhim).

V důsledku studia účinnosti různých hnojiv a způsobů jejich použití na pohanku tedy bylo zjištěno, že dvojité listové krmení pohanky binární směsí komplexních hnojiv Terraflex zvyšuje výnos o 4,3 c/ha nebo o 18 % ve srovnání ke kontrole, což je téměř ekvivalentní (5,3 c/ha) přidání 100 kg azofosky (K19R19K19) do řádků. Zároveň bylo konstatováno, že každý kilogram těchto komplexních hnojiv se vyplatí zvýšením výnosu zrna pohanky z 59,0 na 102,4 kg, což je 11,1-19,2krát více než při řádkové aplikaci komplexních hnojiv. Zároveň je návratnost 1 rub. náklady na komplexní hnojiva pro zpracování pohankových plodin se pohybují od 9,6 do 15,3 rublů. zisky, to znamená, že listové krmení pohanky je ekonomicky výhodné.

1. Kozil V.N. Agrotechnické metody pěstování pohanky ve střední lesostepi Altaje // Bulletin Altajské státní agrární univerzity. 2011. č. 11. – S. 8-11.

2. Glazová Z.I., Novikov V.M. Posouzení některých prvků zemědělské technologie pohanky // Zemědělství. 2012. č. 5.

3. Černov A.Ya. Problémy s úsporou energie. Základy zemědělského systému Stavropol. – Stavropol: AGRUS, 2015. – S. 192-201.

4. Sokolov O.A. Minerální výživa rostlin v půdních podmínkách (na příkladu pohanky). M.; Věda, 1980.

5. Speciální hnojiva. M.: Agroprom-MDT, 2012. – 34 s.

6. Technologie adaptivního listového krmení. M.: Polidon Agro, 2012. – 31 s.

7. Glazová Z.I. K možnosti použití komplexních minerálních hnojiv na pohanku // Informační a technologická podpora systémů adaptivního hospodaření v krajině. Kursk: VNIIZ a ZPE, 2012. – S. 65-68.

8. Bazhov V.M. Účinnost hnojení a opylování pohanky v lesostepi Altaj // Zemědělství. 2013. č. 1.

ÚČINNOST HNOJIV A JEJICH POUŽITÍ NA POHANKU

FGBNU „CELOSRUSKÝ VÝZKUMNÝ ÚSTAV LUŠTĚNINY A OBROUBIN“

Abstrakt: Účinek komplexních minerálních hnojiv (Terrafleks 17:17:17, Terrafleks Start, Terrafleks Final, Spidfol Amino Start, Intermag Profi Oleistye a Biostim zernovoj) při aplikaci na list a komplexního hnojiva (Azofoska 17:17:17) při aplikaci do řádků byl studován výnos pohanky. Bylo zjištěno, že použití postřikových zálivek na pohanku je ekonomicky výhodné, neboť na každý kilogram vícesložkového hnojiva připadá 23,3 až 102,4 kg zrna. Nejúčinnější je dvojnásobné ošetření výsadeb binární směsí Terrafleks: zvýšení výnosu zrna 11,1-19,2x více než po aplikaci Azofosky do řádků.

Klíčová slova: komplexní hnojiva, listové krmení, produktivita, efektivita, návratnost investice, zvýšení.

AGROCHEMICKÉ VLASTNOSTI PŮDY PŘI POUŽITÍ ALKOHOLOVÉHO DESTILAČNÍHO FILTRATU JAKO ALTERNATIVNÍHO HNOJIVA NA

A. G. GURIN, doktor zemědělských věd S. V. REZVIAKOVA, kandidátka zemědělských věd, STÁTNÍ ZEMĚDĚLSKÁ UNIVERZITA ORLOV pojmenovaná po N.V. PARAKHINA” E-mail: lana8545@yandex.ru

Článek je věnován problematice používání netradičních druhů organických hnojiv, které jsou odpadem z výroby lihu. Výsledkem tříletého výzkumu byl odhalen vliv různých dávek filtrátu z lihových výpalků na obsah celkového dusíku, dostupného fosforu a vyměnitelného draslíku v půdě. U variant s přídavkem filtrátu se výtěžnost pohanky zvýšila o 19,7-26,8 %.

Klíčová slova: filtrát z výpalků, celkový dusík, mobilní fosfor, výměnný draslík, výtěžnost pohanky.

K dnešnímu dni bylo provedeno poměrně velké množství studií ke studiu role minerálních hnojiv při zvyšování výnosů plodin [1, 2, 3]. Údaje z výzkumu ukazují, že celkový nárůst výnosu