Proto se vyplatí obrátit se na zkušenosti samotného I.V. Michurin a jeho následovníci. Ne nadarmo se říká, že všechno nové je dobře zapomenuté staré.
Řekněme hned, že od té doby se v této věci objevilo jen málo nového. Stejně jako nyní byly ve středním Rusku doporučovány jako mohutná podnož hrušní hrušeň lesní a dnes již zapomenutá hrušeň ussurijská.
Věci byly poněkud složitější s úrodou trpasličích hrušek. Hlavní podnoží pro ni byla kdoule obecná a doporučovala se hlavně pro jižní pás Ruska.
Bohužel pro své nároky na klima a půdu nebyla tato cenná podnož v té době příliš využívána. Při hledání ekvivalentní náhrady, která může dobře růst ve středních a severních zónách, bylo testováno mnoho plemen a typů ovocných plodin. Byly mezi nimi kdouloň severní, kdoule japonská, různé druhy hlohu a jeřábu, mišpule, oskeruše, skalník, hrušeň střapatá a další. Ukázalo se, že taková plemena a druhy jako hrušeň chlupatá, mišpule a skandinávský jeřáb nejsou v podmínkách středního pásma dostatečně zimovzdorné. Četné pokusy a pokusy o využití různých druhů hlohu jako podnože hrušní většinou skončily neúspěchem. V důsledku těchto experimentů se ukázalo, že v některých letech je míra přežití pupenů na hlohu nulová a mnoho odrůd hrušek k němu vykazuje antipatie. Srůst hrušně s hlohem je slabý a ve věku 3-4 let je často pozorováno odmítání roubovaných hrušek a mimo jiné plody hrušek na ní naroubovaných jsou menší velikosti a chuťově horší než roubovaných na planých. hrušky.
V té době se puškvorec japonský teprve začínal testovat jako podnož zakrslé hrušně. Ale už tehdy se ukázalo, že kvůli nedostatečně silnému kořenovému systému a kvůli relativně tenkým výhonům bude mít hruška naroubovaná příliš velký příliv, a proto by se ukázala být příliš zakrslá a krátkodobá. I.V. Michurin zdůraznil: “Pokud při selekci narazíte na semenáč zakrslého vzhledu, ale s velmi tenkými výhonky, pak není vhodný pro podnož.”
Z četných odrůd a druhů ovocných stromů se tak za nejperspektivnější pro použití jako podnož pro zakrslou hrušeň považovala kdouloň severní, oskeruše a jasan, zajímavé byly i podnože hrušní jako je dusen.
Nyní je čas podívat se podrobněji na každou z hrušňových podnoží.
Divoká lesní hruška se stejně jako planá jabloň vyskytuje téměř všude. Z hlediska zimovzdornosti, načasování zrání plodů a jejich velikosti se však hrušeň planá liší mnohem více. Všechny odrůdy hrušek dobře rostou s planými hruškami. Naroubováni na něj se vyznačují silným růstem a významnou délkou života. Sazenice planých hrušek vytvářejí svislé kořeny, a proto vyžadují sběr. Pokud jde o zimní odolnost, tyto sazenice jsou horší než sazenice divokých jabloní a často v těžkých zimách mírně zmrznou.
Hrušeň ussurijská byla považována za nejvíce mrazuvzdornou podnož hrušně. I.V. Michurin to zhodnotil jako „. nejlepší odolná hrušňová podnož.“ Sazenice hrušně ussurijské tvoří vláknitý a menší kořenový systém než sadba plané hrušně lesní. Hruška ussurijská je však náročnější na vláhu. Jeho nenáročnost na jiné podmínky pěstování a mimořádná mrazuvzdornost z něj udělaly velmi perspektivní podnož. Jeho nevýhodou je, že mnoho odrůd k němu jako podnoži chová antipatie a špatně s ním splyne. Abyste tomu zabránili, musíte se uchýlit k přechodnému očkování. Takzvané „Lukashevki“ – Tema, Polya a další – byly nejvhodnější jako střední odrůda. Všechny dobře fungují na hrušce ussurijské a roubování různých odrůd hrušek na ně zase přineslo dobré výsledky.
Kdoulovec se odedávna používá při pěstování jako zakrslá podnož pro hrušky a. podle I.V. Michurina, byl.” nejlepší a nepřekonatelné. “. Hrušky roubované na kdouloni rostou mnohem slabší než ty roubované na planých, ale začínají plodit mnohem dříve a plodí kvalitnější. I.V. Michurin napsal o kdoulovi jako podnoži: „. Je známo, že některé vyšlechtěné odrůdy hrušek naroubovaných na kdouloni se dobře vyvíjejí a produkují plody ještě lepší kvality než ty naroubované na podnoži hrušní, ale růst stromu na kdouli je mnohem slabší.“ Navíc jednou z nejcennějších vlastností kdouloně obecné je její schopnost vegetativního rozmnožování. Stejně jako v ráji bylo i v kdouloni identifikováno mnoho odrůd, které se liší svými biologickými a produkčními vlastnostmi.
Nejcennější z hlediska vlivu na výnos, nástup plodování a růstovou vitalitu byly čtyři klony, které byly označeny prvními písmeny latinské abecedy – A, B, C, D. Z nich A a C jsou nejrozšířenější Typ C je zakrslejší než typ A, ale méně mrazuvzdorný a předpokládalo se, že ve středním pásmu jako podnož prakticky nelze použít.
Kdoule severní Michurina. Při práci na vývoji této odrůdy I.V. Michurin strávil spoustu času, než dosáhl požadovaných výsledků. Zde je, jak o tom sám napsal: Zde uvádím výsledky své osobní práce na šlechtění odolných druhů zakrslých podnoží. To se na první pohled jeví jako nepodstatná záležitost, kterou jsem za padesát let své práce realizoval spolu s hlavním úkolem vyšlechtit kvalitativně vylepšené nové místní odrůdy ovocných rostlin. Náročnost splnění takového úkolu lze posoudit podle toho, že až nyní, v posledních letech více než půlstoleté práce, jsem se konečně mohl dočkat úspěšných výsledků své práce.
Každý ví, že kdoule odrůdy v severních oblastech nejsou dostatečně odolné. Nadzemní části těchto rostlin namrzají téměř každý rok podél sněhové hranice a v zimách s malým množstvím sněhu s časnými silnými mrazy kořeny kdouloně často vymrzají, pokud nebyly od podzimu chráněny vrstvou hnoje. . Navíc ve všech středoruských i jihoruských školkách jsou všechny odrůdy kdouloně, které se objevují jako podnož tvarované hruškové kultury, velmi náročné na dostatečnou vlhkost půdy. Přitom v našich ostře kontinentálních suchých oblastech bývá pro kdouloně dostatek vláhy, což má samozřejmě neblahý vliv na zdravý vývoj kultivarů hrušní naroubovaných na takovou podnož.
To vše mě donutilo začít šlechtit odrůdu kdouloňové podnože, která by byla pro naše potřeby vhodnější. Pro splnění tohoto úkolu jsem získal několik exemplářů divoce rostoucí kdouloně horské jako druhu, který vyžaduje méně půdní vláhy než ostatní a navíc má relativně větší odolnost ve vztahu k poměrně výrazným mrazům v kavkazských horách. Květy tohoto druhu kdouloně jsem opyloval v roce 1891 pylem polokultivované odrůdy získané ze Sarepty.
Pro její mrazuvzdornost a celkovou schopnost odolávat klimatu středního Ruska jsem dal jméno této nové odrůdě kdoule severní.
Brzy na jaře se kdoule severní, vysazená z řízků, snadno zakoření na jednoduchém hřebeni otevřené půdy a ještě spolehlivěji – ve studeném skleníku pod prosklenými rámy. Tato kdoule dobře přijímá rašení pěstovaných odrůd hrušek a i přes spíše suchou písčitou půdu školky pěstujeme dobře vyvinuté zákryty s nízkým a olistěným růstem a u poloviny hybridních odrůd hrušek velikost plodů výrazně zvyšuje a chuťové vlastnosti se znatelně zlepšují.
Kdoule severní je vynikající mrazuvzdorná podnož pro hrušky; umožňuje posunout hrušňovou kulturu daleko na sever. “.
První zmínka o oskeruši jako možné podnoži se nachází v knize M.N. Raevského „Ovocná škola a sad“, publikovaná v roce 1882. Testování a praktické používání oskeruše však začalo až po vysokém hodnocení I.V. Michurin irga jako trpasličí podnož. Konkrétně napsal: „V posledních letech jsem testoval oskeruši jako podnož pro zakrslé hrušně a jabloně a ukázalo se, že je to dobrá zakrslá podnož, která je v tomto ohledu schopná nahradit kdoule u hrušek a ráj pro jabloně .
Fúze roubů s ostružiníkem a na něj naroubované jabloně a hrušně jsou ještě kratší než ty naroubované na jiné zakrslé podnože, jako je kdouloň a rajka. Měli byste věnovat zvláštní pozornost ostružiníku a testovat jej v různých regionech naší Unie jako podnož. Díky své vytrvalosti a snadnému růstu okulantů může učinit celý posun v ovocnářství v oblastech, kde je zakrslá kultura ovocných rostlin nezbytná, a to platí zejména pro drsné severní oblasti naší Unie. – Sibiř a Ural.”
Další experimenty prováděné stoupenci I.V. Michurin, potvrdil vhodnost oskeruše jako podnože hrušně. Většina odrůd hrušek dobře zakořeňuje v oskeruše. Pravda, v drtivé většině případů dochází v místě roubování k velkému přílivu, který však nemá špatné následky, díky velké pružnosti kmene ostružiníku. Hrušky naroubované na oskeruše by měly být přivázány ke kůlům. Růst stromu je většinou zakrslý, do 4 let mají výšku kolem 130 cm, do 14 let asi 2,5 metru. Někdy se najdou i vyšší stromy, což je pravděpodobně způsobeno tím, že jako podnož nebyla použita oskeruše obecná, ale ta kanadská, která má silnější vzrůst. Plodování hrušek naroubovaných na shadberry nastává 3-4 roky po výsadbě.
Názory badatelů na vliv oskeruše jako podnože na kvalitu plodů jsou rozporuplné. Většina považuje plody za vyhovující jak chutí, tak velikostí. Někteří však tvrdí, že mají velkou svíravost.
Z odrůd jeřábu jsou pro hrušně nejvhodnější podnože jeřáb obecný a aronie. Horlivým zastáncem použití jeřábu jako podnože hrušně ve středním pásmu byl K.N. Korshunov. Sám ji řadu let testoval jako podnož.
Hrušky naroubované na jasanu jsou ve svém růstu polozakrslé, protože jsou nižší než ty, které jsou naroubovány na semenáčech planých hrušek, ale vyšší než ty, které jsou naroubovány na oskeruše nebo kdouloni.
Podle K.N. Korshunova, hrušky naroubované na horský jasan začínají plodit již ve čtvrtém roce po naroubování a produkují plody dobré velikosti a chuti. Poté, co otestoval velké množství odrůd hrušek roubovaných na jeřabinu, dospěl k závěru, že různé odrůdy nejsou stejně úspěšné na běžném jeřábu. Některé dávají dobrou fúzi a rostou rychle, jiné rostou pomaleji, ale uspějí docela uspokojivě, a nakonec jiné, jako Tonkovetka, dcera Blankova, Malgorzhatka, Vinnaya Zelenaya, Dulya Novgorodskaya, uspějí špatně a vyžadují střední roubování.
Pozorování chování hrušek naroubovaných na obyčejný jeřáb, provedená jinými vědci, nám však nedovolila souhlasit se všemi závěry K.N. Korshunova. Bylo například zjištěno, že hrušky naroubované na tomto jeřábu dobře rostly pouze v prvních 2-3 letech, ale v dalších letech jich značný počet uhynul. Navíc se vyskytly případy, kdy hrušky na takové podnoži i přes bohaté kvetení a přítomnost opylovačů neplodily. Bylo také zjištěno, že hrušky naroubované do koruny jeřabin se dobře vyvíjejí pouze v prvním roce, později se však rouby často odlamují nebo zasychají. A nakonec se dospělo k závěru, že hrušně naroubované na jasan horský nelze na základě mohutnosti růstu v žádném případě klasifikovat jako trpasličí.
Arónie se osvědčila mnohem lépe než obyčejná aronie. Srůst hrušně s ní je silnější, růst stromů je trpasličí a plodí dříve. Navíc velkou výhodou aronie je její schopnost vegetativně se rozmnožovat.
